FK Željezničar
Re: FK Željezničar
Ja i dalje mislim da je blokada statuta dosta šira priča od HDZ-a i Zrinjskog. Njima to svakako odgovara ali isto tako odgovara i Veležu, Borcu i konama ali i nekim domaćim interesnim skupinama.
"Moj ideal bio je i ostao Željezničar!" - Branimir Jelušić
Re: FK Željezničar
Juniori maloprije pobjedili Čelika na Bilinom polju rezultatom 0:2. Dva gola zabio Gojak, a Korora je upisao asistenciju.
Zadnja izmjena: braco, dana/u 17 svi 2026, 19:14, ukupno mijenjano 1 put.
Re: FK Željezničar
Pa za sta da ga napadnu? Ili ste placeni za naivnost ili ste stvarno naivni ko francuske sobarice. Ko sto neko rece lakse doci do Epstein fielova nego do naseg statuta. Ali zato i dalje prica potpisuj ministreeee. Sta ba da potpise? Ista situacija kao za vrijeme Misimovica. Sve preslikano, naivna, a i placenicka podrska.
Daj statut, daj sporne tacke mozda se i digne frka i bude potpisan do utorka.
Daj statut, daj sporne tacke mozda se i digne frka i bude potpisan do utorka.
Re: FK Željezničar
Uvijek sam bio skeptičam i oprezan po pitanju ulaska investitora, posebno ovoga ali ja ne vidim alternativu trenutno. Klub bez dodatne investicije ne može finansirati ekipu od 8 miliona KM niti uspješno servisirati 7 miliona duga. Prilično smo stjerani u kut.
Edit : Ako nam je alternativa Jasmin Badžak za čijeg je mandata u klubu izgubljena licenca i ostvaren višemilionski dug onda je bolje podržati Sanina pa kud puklo. Il' bos il hadžija. Govorim u svoje ime.
Edit : Ako nam je alternativa Jasmin Badžak za čijeg je mandata u klubu izgubljena licenca i ostvaren višemilionski dug onda je bolje podržati Sanina pa kud puklo. Il' bos il hadžija. Govorim u svoje ime.
"Moj ideal bio je i ostao Željezničar!" - Branimir Jelušić
Re: FK Željezničar
Slazem se sa tobom.Levin je napisao/la: ↑17 svi 2026, 20:19 Uvijek sam bio skeptičam i oprezan po pitanju ulaska investitora, posebno ovoga ali ja ne vidim alternativu trenutno. Klub bez dodatne investicije ne može finansirati ekipu od 8 miliona KM niti uspješno servisirati 7 miliona duga. Prilično smo stjerani u kut.
Edit : Ako nam je alternativa Jasmin Badžak za čijeg je mandata u klubu izgubljena licenca i ostvaren višemilionski dug onda je bolje podržati Sanina pa kud puklo. Il' bos il hadžija. Govorim u svoje ime.
Re: FK Željezničar
Nije bas da se ne moze. Moze se, ali se mora jednom za sva vremena presjeci. I po cijeni ispadanja. Sa omladinskim pogonom i transferima se ne zajebavati. I to isto znaci da se mora odjebati Badzak, Misimovic i slicni. Mi imamo 10000 clanova. Prosjek od 7000-8000 po sezoni. Veliko je to glasacko tijelo tu se o politika moze maksimalno iskoristiti.
Za 10 godina cemo imati cist klub.
10 godina se borimo kobajagi za trofeje i evropu, mogli smo sada biti cisti.
Badzak i Misimovic ce nam uvijek biti alternativa, dok god mislimo da nam je mjesto u vrhu, a zemlja "dzaba"
Vise stvari odjednom ne mozemo raditi, nismo Real ili Barselona
Sanin ako ima iskrene namjere ne vidim zasto je problem objaviti sporni statut. Vise ce imati koristi nego stete
Za 10 godina cemo imati cist klub.
10 godina se borimo kobajagi za trofeje i evropu, mogli smo sada biti cisti.
Badzak i Misimovic ce nam uvijek biti alternativa, dok god mislimo da nam je mjesto u vrhu, a zemlja "dzaba"
Vise stvari odjednom ne mozemo raditi, nismo Real ili Barselona
Sanin ako ima iskrene namjere ne vidim zasto je problem objaviti sporni statut. Vise ce imati koristi nego stete
Re: FK Željezničar
Ne bih da ga branim ali nije to samo do Sanina. Uvid u statut je imalo preko 50 ljudi. Stara/nova uprava, nova/stara skupština, predstavnici Grupe... itd, itd... Svi su imali uvid u Statut i niko nije našao za shodno da to podijeli sa 10000 članova tako da ne bih rekao da je tu samo Sanin kriv ili da on nešto krije.
Evo uporno se pušta priča da neke stvari i Statutu nisu dobre za klub a niko da kaže koje su to stvari. Opet kažem, preko 50 ljudi je imalo uvid u Statut (vjerovatno je broj značajno veći) tako da ja te priče uzimam za smišljeno sabotiranje i zamajavanje članova jer će se o tome ponovo raspravljati u petak i vjerovatno ponovo glasati o izmjenama ili šta je već smisao nove sjednice. Klub ni tu nije transparentan.
Uostalom, kakav Statut može biti?! Šta god tamo da je napisano, u krajnjem slučaju će sve zavisiti od Saninovih poslovnih sposobnosti i integriteta i po tom pitanju mi možemo jako malo osim vjerovati mu ili ne i na osnovu toga ga podržati ili ne. Sa druge strane, znamo dobro šta su i kako radili njegovi predhodnici pa sad imamo debeo minus i na papiru jednu od najskupljih ekipa u ligi. Nema tog statuta koji će u potpinosti zaštiti klub ili investitora.
U svakom slučaju, sami ne možemo. To je utopija. Naš prethodni drušveno-politički sistem se zvao "samoupravni socijalizam" pa znamo šta se desilo sa njim. Neko mora da vodi a obično je to onaj sa najviše uticaja i novca. Ukoliko to ne bude Sanin, bit će Salčin, Badžak, Misimović, Žujo i slični njima. U svakom slučaju naš rezultat na terenu i van njega će zavisiti od sposobnosti onog ko bude na čelu kluba.
Svi smo vidjeli koji su dometi Salčina, Badžaka i Misimovića (iako lično hadžijin period smatram najstabilnijim) i ako su oni ta alternativa moj glas ide Saninu iako nisam baš oduševljen dosadašnjim radom i ponašanjem. Na kraju krajeva biram da vjerujem ljudima koji su mu ukazali povjerenje da su napravili dobru procjenu u vezi sa njim jer ova diskusija oko njegovog ulaska u klub traje jako dugo i vjerujem da to nije bila laka odluka.
Evo uporno se pušta priča da neke stvari i Statutu nisu dobre za klub a niko da kaže koje su to stvari. Opet kažem, preko 50 ljudi je imalo uvid u Statut (vjerovatno je broj značajno veći) tako da ja te priče uzimam za smišljeno sabotiranje i zamajavanje članova jer će se o tome ponovo raspravljati u petak i vjerovatno ponovo glasati o izmjenama ili šta je već smisao nove sjednice. Klub ni tu nije transparentan.
Uostalom, kakav Statut može biti?! Šta god tamo da je napisano, u krajnjem slučaju će sve zavisiti od Saninovih poslovnih sposobnosti i integriteta i po tom pitanju mi možemo jako malo osim vjerovati mu ili ne i na osnovu toga ga podržati ili ne. Sa druge strane, znamo dobro šta su i kako radili njegovi predhodnici pa sad imamo debeo minus i na papiru jednu od najskupljih ekipa u ligi. Nema tog statuta koji će u potpinosti zaštiti klub ili investitora.
U svakom slučaju, sami ne možemo. To je utopija. Naš prethodni drušveno-politički sistem se zvao "samoupravni socijalizam" pa znamo šta se desilo sa njim. Neko mora da vodi a obično je to onaj sa najviše uticaja i novca. Ukoliko to ne bude Sanin, bit će Salčin, Badžak, Misimović, Žujo i slični njima. U svakom slučaju naš rezultat na terenu i van njega će zavisiti od sposobnosti onog ko bude na čelu kluba.
Svi smo vidjeli koji su dometi Salčina, Badžaka i Misimovića (iako lično hadžijin period smatram najstabilnijim) i ako su oni ta alternativa moj glas ide Saninu iako nisam baš oduševljen dosadašnjim radom i ponašanjem. Na kraju krajeva biram da vjerujem ljudima koji su mu ukazali povjerenje da su napravili dobru procjenu u vezi sa njim jer ova diskusija oko njegovog ulaska u klub traje jako dugo i vjerujem da to nije bila laka odluka.
"Moj ideal bio je i ostao Željezničar!" - Branimir Jelušić
-
PehariSuTu
- Postovi: 30
- Pridružen/a: 09 ožu 2026, 21:27
Re: FK Željezničar
Otkud sad Badzak da se spominje opet
- AhmedNurudin
- Postovi: 157
- Pridružen/a: 25 vel 2026, 18:22
Re: FK Željezničar
Mislim da se generalno spominje u okviru nekih uprava koje bi došle u slučaju da ovo sa Saninom propadne. Spominjao se i povratak uprave koja je bila prije ove "prelazne" koja je izglasala Sanina. Dakle Tuna i kompanija. To mi opet nema smisla jer je Badžak odmah na startu te uprave dobio "nogu" kada je u alkoholiziranom stanju najavljivao titule. Slažem se što su već napisali da je Badžak jedna od najgorih opcija i samo njegovo shvatanje fudbala, što više platiti jednog igrača a ostalih 10 su čunjevi. Od Zeca preko pokušaja dovođenja Ljajića i Vargasa. Hvala Bogu da je to tada propalo. Ako ipak propadne mislim da je upravo najbolji izbor ta uprava Tuna i kompanija bez njega, samo ovaj put ne očekujem magično sklapanje ekipe za mjesto broj 3-4 i trenera koji će u početku kliknuti sa igračima kao što je to Denis uspio. Nemamo finanijsku garanciju u obliku Jabera, nemamo igrača poput Boljevića koji su nivo iznad ove lige a i rivali su nam mnogo jači. Plus povrede. Izbjegavam o tome pisati jer je sve sfera špekulacija valjda ubrzo nešto saznamo početkom sedmice, i kakva nam mogu biti nadanja za bližu i dalju budućnost.
Pažljivo biram riječi, jer Klub si najveći.
Kako stariš, sve te više volim. Kako starim, sve te više bodrim!
Manijak pravi zna kako stoje stvari, zbog tebe su u vrhu sarajevski Plavi. A.O.
Kako stariš, sve te više volim. Kako starim, sve te više bodrim!
Manijak pravi zna kako stoje stvari, zbog tebe su u vrhu sarajevski Plavi. A.O.
- AmarAmarOsimOsim
- Postovi: 234
- Pridružen/a: 17 srp 2024, 12:34
Re: FK Željezničar
Ja nemam ni trunku sumnje da je sa statutom sve uredu, ako je nešto i bilo sporno i ako nije bilo u skladu sa zakonom, riješeno je kroz ove korekcije. Ne vjerujem da klub smije objaviti statut, sve do konačnog usvajanja. Ne vidim šta dobijamo sa objavljivanjem? Ako sam dobro upratio, a jesam, nijedan od političara se nije oglasio vezano za našu temu statuta. Također, nisam upratio da je neko drugi osim ljudi koji navijaju i simpatiziraju Želju pisao članke i prozivao Škobića zbog neusvajanja statuta.
Naš statut je jedino nama bitan. Drugima apsolutno nije. Šta npr. Sanela Konjhodžića boli tuki šta se nama događa sa statutom? Bisea, Ibrulja, Makija? Samo je Beusu i Šulenti naš statut jednako bitan. Možda je bolje da pređemo na politiku, Nikšića da interesuje naš statut? Istog onog Nikšića koji se keslao nakon što nas je povalio u Širokom preko Kaplana? Nikšića koji i sam sarađuje sa HDZ-om, osobama bliskim HDZ-u, gdje je jedan od najodanijih pulena, nekadašnji član UO-a, našeg kluba, Asmir Dževlan, zaposlen u Autocestama, gdje je direktor Denis Lasić, predsjednik UO-a, Zrinjskog.
Koliko je Šulenti bitan naš klub, najbolje će opisati dovođenje Adija Nalića u Zrinjski i šta su rekli zašto su ga doveli.
Plus na sve to, dodaš interesne grupe kod nas, gdje ti naši ljudi šalju prijave, kad kažem naši, mislim na ljude koji se identifikuju kao naši navijači. Znači ti naši šalju prijave na staut radi vlastitih interesa. Već sad, bez ikakvog dumanja, garantujem da imaš najmanje dvije bivše strukture koje čekaju da se ovo razjebe da bi oni uletili. Ovo ne povezujem sa nekim naglabanjima, mahalskim, da bi se neki ljudi mogli vratiti ako ovo sa Saninom ne prođe. Imaš jednog koji godinama drži klub u raljama, čekajući šansu i priliku da postane de facto većinski vlasnik kluba. Drugi su ti ovi što bi da se ugrađuju, da se igraju malo menadžera, da im politika daje novce koje će oprati kroz klub i tako.
Šta dobijamo sa objavljivanjem statuta? Nabacićemo dodatni pritisak na Škobića, pisaće se o tome opet 2-3 dana i ništa. Mora li on da potpiše nakon što mi objavimo statut, čak i onda kad je sve uredu? Vrlo je jednostavan odgovor, ne mora on ništa. Napraviš proteste, doći će ti prvi puta 3000, 4000, 5000 ljudi i nakon 2 dana će se prestati pričati o tome, ljudi odoše na posao, u školu, na fakultet, sljedeći put će doći 1000 ljudi, policija će otjerati kućama i šta onda? Ništa, Škobić opet ne mora da potpiše, ako neće. Tužiš ga i ideš mjesecima po sudu, ovamo se sve raspada, temelji se ljuljaju, ni to se ne isplati. Neko mu i počne prijetiti, dobiće policijsku zaštitu, radiće od kuće, čuvaće ga policija i opet ne mora da potpiše statut.
Gdje da ga prijaviš za zloupotrebu položaja i kršenje zakona? Kome? POSKOK-u?
Samo još jedan bitan podatak. Funkciju federalnog ministra pravde od 2003. obavljaju sljedeće ličnosti:
- Borjana Krišto - 2003. do 2006. (HDZ)
- Feliks Vidović - 2007. do 2011. (HDZ)
- Zoran Mikulić - 2011. do 2015. (SDP)
- Mato Jozić - 2015. do 2023. (HDZ)
- Vedran Škobić - 2023. do danas. (HDZ)
Valjda je sve jasno sa ovim gore podacima.
Jučer pošaljem poruku jednom našem utjecajnom navijaču, političar, često je na utakmicama, kako domaćim, tako i gostujućim, neću da ga imenujem da ne bi imao probleme radi mene. Pitam ga zašto se niko od njih ne oglašava po pitanju našeg statuta, čovjek mi odgovara da statut treba biti usvojen ali da se on ne smije miješati i očitovati zbog vrha stranke.
Vazda se govorilo, da se sa rogatim ne valja bosti. Tako je i u ovom slučaju. Naše je još uvijek da smo sami sebi najbitniji. Nemamo ljude u savezu, nema ni u politici, osim sakupljača poena, nemamo u ministarstvima, bukvalno, nemamo nikog. Sve ovo što sam gore naveo, nije nikakav alibi, niti opravdanje. To je jednostavno tako kod nas. Bitni smo sami sebi.
Što se tiče nekih novih informacija, Sanin još uvijek nije odustao. Dešavanja proteklih dana su pokrenula neke stvari. Sedmica koja je pred nama će nam dati odgovore na mnoga pitanja. Moglo bi svašta da se desi. Moje mišljenje je da su samo dva načina da se ovo završi. Prvi način je korak kojeg smo već povukli prošle sedmice a drugi način je da se ministra počasti da potpiše, što on možda i očekuje.
I da se osvrnem na ove što pišu o gašenju, kako navijači ne reaguju, kako su u skupštini nijemi posmatrači i tako dalje. Stvarno mislite da ljudi nijemo sjede i skrštenih ruku posmatraju, kako se počelo mahalati o Saninovom povlačenju i da se nisu razmotrili svi mogući ishodi? Ako se dobro sjećam, 48 za, 3 protiv i 1 suzdržan. Stvarno vjerujete da se niko od ovih 52, nije usudio da pita šta se dešava pa čak i pozvao na vraćanje na staro?
Ova 52 čovjeka će ostati zapisana u historiju, zlatnim ili crnim slovima. Ljudi su prošle sedmice upoznati u sve detalje i događaje. Spremna je reakcija ako za istom bude potrebe.
Pravimo pritisak na javnost, objavljivanjem statuta, a većini naše javnosti (rivalima) upravo odgovara to što naš statut još uvijek nije ili neće biti usvojen.
Naš statut je jedino nama bitan. Drugima apsolutno nije. Šta npr. Sanela Konjhodžića boli tuki šta se nama događa sa statutom? Bisea, Ibrulja, Makija? Samo je Beusu i Šulenti naš statut jednako bitan. Možda je bolje da pređemo na politiku, Nikšića da interesuje naš statut? Istog onog Nikšića koji se keslao nakon što nas je povalio u Širokom preko Kaplana? Nikšića koji i sam sarađuje sa HDZ-om, osobama bliskim HDZ-u, gdje je jedan od najodanijih pulena, nekadašnji član UO-a, našeg kluba, Asmir Dževlan, zaposlen u Autocestama, gdje je direktor Denis Lasić, predsjednik UO-a, Zrinjskog.
Koliko je Šulenti bitan naš klub, najbolje će opisati dovođenje Adija Nalića u Zrinjski i šta su rekli zašto su ga doveli.
Plus na sve to, dodaš interesne grupe kod nas, gdje ti naši ljudi šalju prijave, kad kažem naši, mislim na ljude koji se identifikuju kao naši navijači. Znači ti naši šalju prijave na staut radi vlastitih interesa. Već sad, bez ikakvog dumanja, garantujem da imaš najmanje dvije bivše strukture koje čekaju da se ovo razjebe da bi oni uletili. Ovo ne povezujem sa nekim naglabanjima, mahalskim, da bi se neki ljudi mogli vratiti ako ovo sa Saninom ne prođe. Imaš jednog koji godinama drži klub u raljama, čekajući šansu i priliku da postane de facto većinski vlasnik kluba. Drugi su ti ovi što bi da se ugrađuju, da se igraju malo menadžera, da im politika daje novce koje će oprati kroz klub i tako.
Šta dobijamo sa objavljivanjem statuta? Nabacićemo dodatni pritisak na Škobića, pisaće se o tome opet 2-3 dana i ništa. Mora li on da potpiše nakon što mi objavimo statut, čak i onda kad je sve uredu? Vrlo je jednostavan odgovor, ne mora on ništa. Napraviš proteste, doći će ti prvi puta 3000, 4000, 5000 ljudi i nakon 2 dana će se prestati pričati o tome, ljudi odoše na posao, u školu, na fakultet, sljedeći put će doći 1000 ljudi, policija će otjerati kućama i šta onda? Ništa, Škobić opet ne mora da potpiše, ako neće. Tužiš ga i ideš mjesecima po sudu, ovamo se sve raspada, temelji se ljuljaju, ni to se ne isplati. Neko mu i počne prijetiti, dobiće policijsku zaštitu, radiće od kuće, čuvaće ga policija i opet ne mora da potpiše statut.
Gdje da ga prijaviš za zloupotrebu položaja i kršenje zakona? Kome? POSKOK-u?
Samo još jedan bitan podatak. Funkciju federalnog ministra pravde od 2003. obavljaju sljedeće ličnosti:
- Borjana Krišto - 2003. do 2006. (HDZ)
- Feliks Vidović - 2007. do 2011. (HDZ)
- Zoran Mikulić - 2011. do 2015. (SDP)
- Mato Jozić - 2015. do 2023. (HDZ)
- Vedran Škobić - 2023. do danas. (HDZ)
Valjda je sve jasno sa ovim gore podacima.
Jučer pošaljem poruku jednom našem utjecajnom navijaču, političar, često je na utakmicama, kako domaćim, tako i gostujućim, neću da ga imenujem da ne bi imao probleme radi mene. Pitam ga zašto se niko od njih ne oglašava po pitanju našeg statuta, čovjek mi odgovara da statut treba biti usvojen ali da se on ne smije miješati i očitovati zbog vrha stranke.
Vazda se govorilo, da se sa rogatim ne valja bosti. Tako je i u ovom slučaju. Naše je još uvijek da smo sami sebi najbitniji. Nemamo ljude u savezu, nema ni u politici, osim sakupljača poena, nemamo u ministarstvima, bukvalno, nemamo nikog. Sve ovo što sam gore naveo, nije nikakav alibi, niti opravdanje. To je jednostavno tako kod nas. Bitni smo sami sebi.
Što se tiče nekih novih informacija, Sanin još uvijek nije odustao. Dešavanja proteklih dana su pokrenula neke stvari. Sedmica koja je pred nama će nam dati odgovore na mnoga pitanja. Moglo bi svašta da se desi. Moje mišljenje je da su samo dva načina da se ovo završi. Prvi način je korak kojeg smo već povukli prošle sedmice a drugi način je da se ministra počasti da potpiše, što on možda i očekuje.
I da se osvrnem na ove što pišu o gašenju, kako navijači ne reaguju, kako su u skupštini nijemi posmatrači i tako dalje. Stvarno mislite da ljudi nijemo sjede i skrštenih ruku posmatraju, kako se počelo mahalati o Saninovom povlačenju i da se nisu razmotrili svi mogući ishodi? Ako se dobro sjećam, 48 za, 3 protiv i 1 suzdržan. Stvarno vjerujete da se niko od ovih 52, nije usudio da pita šta se dešava pa čak i pozvao na vraćanje na staro?
Ova 52 čovjeka će ostati zapisana u historiju, zlatnim ili crnim slovima. Ljudi su prošle sedmice upoznati u sve detalje i događaje. Spremna je reakcija ako za istom bude potrebe.
Pravimo pritisak na javnost, objavljivanjem statuta, a većini naše javnosti (rivalima) upravo odgovara to što naš statut još uvijek nije ili neće biti usvojen.