Tema posvećena FK Željezničar okuplja sve navijače i ljubitelje kluba na jednom mjestu. Ovdje se diskutuje o utakmicama, igračkom kadru, transferima, rezultatima i aktuelnim dešavanjima vezanim za Plave sa Grbavice.
Potpisao bih dosadu. Ovo polako počinje ozbiljno umarati.
Nadao sam se da cu dobiti demant odmah, da su ovo gluposti itd…
Ovo me vec brine, bas, nadam se da nije istina.
Ja ne mogu ni demantovati ni potvrditi. Volio bi da se @braco i @AmarAmarOsimOsim jave, možda imaju neku sigurniju inf. Ili bilo ko drugi.
vidi zadnje sto sam ja cuo ili sto se zna jest da Sanin postaje predsjednik uprave, pisano je negdje gore to ili Levin ili neko je pisao i to je zadnja pouzdana info...
ja ne vjerujem sinanovom mediju da je danas Cetvrtak
Trebalo bi da se neko iz kluba, ako ima bilo ko, oglasi povodom ovakvih očigledno naručenih članaka na portalima. Takođe se nadam što skorijoj Skupštini da se okonča ova patnja sa Statutom i da konačno dobijemo UO i krenemo u pripreme za slijedeću sezonu.
Savo manje vise,ali mene ovo oko Mirvica i statuta brine pravo. Ja vise ne znam jesmo li postali toliko mali i nebitni,da li smo postali prokleti pa sami sebe unistavamo,ali sve postaje jako naporno i deprimirajuce.
Barbarez je napisao/la: ↑14 svi 2026, 08:19
Savo manje vise,ali mene ovo oko Mirvica i statuta brine pravo. Ja vise ne znam jesmo li postali toliko mali i nebitni,da li smo postali prokleti pa sami sebe unistavamo,ali sve postaje jako naporno i deprimirajuce.
Ne znam ko je radio na izmjenama Statuta, ali mislim da je to urađeno amaterski, odnosno da način koji je nama predstavljen sa Senatom nije moguć po trenutnim zakonskim propisima. Zakon o udruženjima jasno definiše da postoji Skupština koja odlučuje o pitanjima imovine i slično. Mislim da po trenutnom Zakonu nije moguće osnovati to neko dodatno tijelo u klubu koje bi odlučivalo o imovini. Takođe mislim da je po trenutnom zakonu sporan i investitor. Ne postoji tako nešto, potrenutnom Zakonu sva ulaganja investitora bi se morala knjižiti kao donacije ili slično. Sarajevo je to definisalo kao kupovinu članstva u skupštini. Nadam se što skorijem rješenju ovog probleme i da je klub angažovao nekog dobrog pravnika da se ovo napokon završi.
Barbarez je napisao/la: ↑14 svi 2026, 08:19
Savo manje vise,ali mene ovo oko Mirvica i statuta brine pravo. Ja vise ne znam jesmo li postali toliko mali i nebitni,da li smo postali prokleti pa sami sebe unistavamo,ali sve postaje jako naporno i deprimirajuce.
Ne znam ko je radio na izmjenama Statuta, ali mislim da je to urađeno amaterski, odnosno da način koji je nama predstavljen sa Senatom nije moguć po trenutnim zakonskim propisima. Zakon o udruženjima jasno definiše da postoji Skupština koja odlučuje o pitanjima imovine i slično. Mislim da po trenutnom Zakonu nije moguće osnovati to neko dodatno tijelo u klubu koje bi odlučivalo o imovini. Takođe mislim da je po trenutnom zakonu sporan i investitor. Ne postoji tako nešto, potrenutnom Zakonu sva ulaganja investitora bi se morala knjižiti kao donacije ili slično. Sarajevo je to definisalo kao kupovinu članstva u skupštini. Nadam se što skorijem rješenju ovog probleme i da je klub angažovao nekog dobrog pravnika da se ovo napokon završi.
Pa sta je problem da i mi prepisemo nesto sto prolazi.Jednostavno ovo vise nema smisla. Pa kakvi nas to pravnici zastupaju ako je to tacno.
Pisalo se da su opstrukcije u pitanju ali zaista je vise sve mucno i naporno.
Nemam informacije šta se događa a i one što sam dobio su kontradiktorne. Ne bih puno da komentarišem nešto što nisam siguran. Puno toga ne štima i puno toga mi je čudno. Očekujem da, do podne, od kluba dobijemo konkretne informacije šta se događa.
Barbarez je napisao/la: ↑14 svi 2026, 08:19
Savo manje vise,ali mene ovo oko Mirvica i statuta brine pravo. Ja vise ne znam jesmo li postali toliko mali i nebitni,da li smo postali prokleti pa sami sebe unistavamo,ali sve postaje jako naporno i deprimirajuce.
Ne znam ko je radio na izmjenama Statuta, ali mislim da je to urađeno amaterski, odnosno da način koji je nama predstavljen sa Senatom nije moguć po trenutnim zakonskim propisima. Zakon o udruženjima jasno definiše da postoji Skupština koja odlučuje o pitanjima imovine i slično. Mislim da po trenutnom Zakonu nije moguće osnovati to neko dodatno tijelo u klubu koje bi odlučivalo o imovini. Takođe mislim da je po trenutnom zakonu sporan i investitor. Ne postoji tako nešto, potrenutnom Zakonu sva ulaganja investitora bi se morala knjižiti kao donacije ili slično. Sarajevo je to definisalo kao kupovinu članstva u skupštini. Nadam se što skorijem rješenju ovog probleme i da je klub angažovao nekog dobrog pravnika da se ovo napokon završi.
Pa sta je problem da i mi prepisemo nesto sto prolazi.Jednostavno ovo vise nema smisla. Pa kakvi nas to pravnici zastupaju ako je to tacno.
Pisalo se da su opstrukcije u pitanju ali zaista je vise sve mucno i naporno.
Ne znam ja tačno šta je problem, ovo su moje pretpostavke. Ne možemo mi prepisati jer mi imamo imovinu. Nadam se da će se klub oglasiti i naravno rješiti sve ovo
Barbarez je napisao/la: ↑14 svi 2026, 08:19
Savo manje vise,ali mene ovo oko Mirvica i statuta brine pravo. Ja vise ne znam jesmo li postali toliko mali i nebitni,da li smo postali prokleti pa sami sebe unistavamo,ali sve postaje jako naporno i deprimirajuce.
Ne znam ko je radio na izmjenama Statuta, ali mislim da je to urađeno amaterski, odnosno da način koji je nama predstavljen sa Senatom nije moguć po trenutnim zakonskim propisima. Zakon o udruženjima jasno definiše da postoji Skupština koja odlučuje o pitanjima imovine i slično. Mislim da po trenutnom Zakonu nije moguće osnovati to neko dodatno tijelo u klubu koje bi odlučivalo o imovini. Takođe mislim da je po trenutnom zakonu sporan i investitor. Ne postoji tako nešto, potrenutnom Zakonu sva ulaganja investitora bi se morala knjižiti kao donacije ili slično. Sarajevo je to definisalo kao kupovinu članstva u skupštini. Nadam se što skorijem rješenju ovog probleme i da je klub angažovao nekog dobrog pravnika da se ovo napokon završi.
Pa sta je problem da i mi prepisemo nesto sto prolazi.Jednostavno ovo vise nema smisla. Pa kakvi nas to pravnici zastupaju ako je to tacno.
Pisalo se da su opstrukcije u pitanju ali zaista je vise sve mucno i naporno.
Zato sto to i ne prolazi.
Manje vise, ovo sto se pise to je u biti i to. Probali smo i ovo sa investitorom ne ide i to je to. Mozda i bolje. Saninu je trebalo 5 mjeseci da dodje u Sarajevu, a nama 5 mjeseci da skontamo da bas i ne moze onako kako se zamislili i da nismo bas bili u stanju Saninu predstaviti neku alternativu. Domaci lesinari pocinju opet kruziti iznad stadiona. Pripremaju se novi projekti.
Bivši selektor Zmajeva navodno je sinoć imao sastanak sa strateškim partnerom Saninom Mirvićem. I dogovoren je raskid saradnje. Zapravo, Milošević je podnio ostavku, a Mirvić ga nije uspio ubijediti da promijeni mišljenje. Iskusni strateg koji je dolaskom na Grbavicu stabilizovao ekipu i izveo Plavi voz u mirniju luku, neće voditi ekipu na subotnjem gostovanju u Banjoj Luci, a danas bi trebao doći na stadion samo da se pozdravi sa ekipom...
Dio za Mirvića:
Još je neizvjesno da li će Mirvić ostati strateški partner Želje. Ili će se i on povući.
Kao što smo pisali izmjena Statuta nije priznata od Ministarstva pravde Federacije Bosne i Hercegovine, što je stvorilo velike probleme u funkcionisanju kluba.
Mirvić je tako "ostao na ledu", ali ne žele odustati. Proteklih dana obavio je više sastanaka, a imao je neformaolno druženje i sa bivšim članovima Skupštine, koji su izglasali njegov dolazak. Tada je načelno dogovoreno održavanje "stare" Skupštine kako bi se ispravile neke "sitnice" koje nisu prošle u Ministarstvu.
Mirvić bi tada trebao postati predsjednik Upravnog odbora, ali ne postoje garancije da li će određene promjene u Statutu značiti i priznanje u Ministrastvu pravde. Što će uveliko odrediti sudbinu FK Željezničar.
Na Grbavici je opet turbulentno. Ništa novo, rekli bi navijači Fudbalskog kluba Željezničar.
Ekipa je sa minimalnim šansama da izbori Evropi, a kako sada stoje stvari, trenutni šef stručnog štaba Savo Milošević više neće biti trener Plavih!
Bivši selektor Zmajeva navodno je sinoć imao sastanak sa strateškim partnerom Saninom Mirvićem. I dogovoren je raskid saradnje. Zapravo, Milošević je podnio ostavku, a Mirvić ga nije uspio ubijediti da promijeni mišljenje. Iskusni strateg koji je dolaskom na Grbavicu stabilizovao ekipu i izveo Plavi voz u mirniju luku, neće voditi ekipu na subotnjem gostovanju u Banjoj Luci, a danas bi trebao doći na stadion samo da se pozdravi sa ekipom.
Još je neizvjesno da li će Mirvić ostati strateški partner Želje. Ili će se i on povući.
Kao što smo pisali, izmjena Statuta nije priznata od Ministarstva pravde Federacije Bosne i Hercegovine, što je stvorilo velike probleme u funkcionisanju kluba.
Mirvić je tako "ostao na ledu", ali ne žele odustati. Proteklih dana obavio je više sastanaka, a imao je neformalno druženje i sa bivšim članovima Skupštine koji su izglasali njegov dolazak. Tada je načelno dogovoreno održavanje "stare" Skupštine kako bi se ispravile neke "sitnice" koje nisu prošle u Ministarstvu.
Mirvić bi tada trebao postati predsjednik Upravnog odbora, ali ne postoje garancije da li će određene promjene u Statutu značiti i priznanje u Ministarstvu pravde. Što će uveliko odrediti sudbinu FK Željezničar.
Jedino što je iz svega ovoga jasno je da radna grupa ili kako su se već zvali, koji su pripremali teren za dolazak investitora i koji su pregovarali sa investitorom nisu znali šta rade. Očigledno je da nisu bili upoznati sa zakonskim odredbama koje su važeće a koje regulišu pitanje udruženja građana (fudbalskog kluba). Žalosno je da se o investitoru pričalo godinama a da su sve uradili tako amaterski i površno da se sada može postaviti pitanje jesu li oni imali neke skrivene namjere. Sanin ne živi i ne radi u BiH, nije upoznat sa našim zakonima, radi u uređenoj državi gdje je sve oko finansija jako dobro definisano. Očigledno je da Sanin ima namjeru da bude investitor, ali isto tako je očigledno da je ovo sve sa strane kluba urađeno amaterski. Ako nisu znali i ako nisu imali loše namjere, trebali su angaživati advokata koji ima iskustvo u takvim stvarima i da čovjek sve to pripremi. Ovako smo došli u situaciju da 5 mjeseci čekamo na potvrdu Statuta od strane Ministarstva i da našu nesposobnost i neznanje pripisujemo blokadama i sabotiranju. Ministarstvo samo može provjeriti jeli naš Statut u skladu sa važećim zakonskim propisima i potvrditi ga ili ga vratiti na doradu sa jasno naznačenim stavkama šta se treba korigovati. Spominjanje da ministar sabotira je smiješno jer te stvari rade pravnici u Ministarstvu a ministar to parafira sa svim ostalim stvarima koje mi se donesu na potpis.
