Stranica: 617/727.
Re: NK Čelik
Postano: 21 tra 2025, 18:34
Postao/la Cinvict35
Truhlo je napisao/la: ↑21 tra 2025, 17:55
Cinvict35 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 17:34
Truhlo je napisao/la: ↑21 tra 2025, 17:09
Ja bih samo gurnuo Bajrića od prve minute, neka se potuče 60 minuta sa stoperima Tomislava, kasnije ubaciti Džankovića pa ih uzeti na svježinu.
Kakav Bajric ja bi prije forsirao Ahmetspahica na spica ipak je mnogo brzi i borbeniji ,mogao bi ako nista mozda koju kontru istrcat a i nase je djete pa mozda i igrac za iduce sezone
Nije Bajrić pravu priliku dobio, protiv Borca je bio ok, ostalo par utakmica po 20ak minuta nije dovoljno. Ahmetspahić dosta igrao na jesen, apsolutno ništa napravio nije.
Ne bi bilo loše ni dan ranije prije utakmice da odu na Kupres karantin, trening i onda pola sata vožnje. Ovo nam može biti prekretnica za opstanak u ligi, treba sve uraditi za pozitivan rezultat.
Bajric nezna primit ni lopte kako treba ,nit driblat niti dat go ni otkrit se ma nista al je zato spor ko moj dido rhm.
Momak jw zalutao u nogomet ,a Ahmetspahic je za njega Henry iako i on nije nesto pokazao,a nije ni on bas neke prilike dobivao ove polusezone.
Uostalom Bajric nesto mozda moze i uradit ako mi napadamo i punimo sesterac a to sigurno memozes na gostovanju tako sa Ahmetspahic ima vise sanse jer je bar duplo brzi
Re: NK Čelik
Postano: 21 tra 2025, 20:07
Postao/la Avenija
Molim Boga samo da Martinović moze igrati u Tomislavu.
Kako bitna utakmica u pm.
Re: NK Čelik
Postano: 21 tra 2025, 22:06
Postao/la Guest.1945
Jest ti Dino loš ovaj web sajt.Response čekaš pola sata ko da nas je milion.Uloži brate malo.
Re: NK Čelik
Postano: 21 tra 2025, 22:22
Postao/la Milicajac
Ahmetspahić ni za mene nije Henry, a kamo li za nekog ispodprosječnog napadača... Junior koji ke dobio ubjedljivo najviše šanse zadnjih par sezona i pokazao je veliko ništa. Ništa lično, al nije to to .
Re: NK Čelik
Postano: 21 tra 2025, 22:37
Postao/la Cinvict35
Milicajac je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:22
Ahmetspahić ni za mene nije Henry, a kamo li za nekog ispodprosječnog napadača... Junior koji ke dobio ubjedljivo najviše šanse zadnjih par sezona i pokazao je veliko ništa. Ništa lično, al nije to to .
Manje je dobio i od Karalica Durmisa i sl a nije se proslavio normalno ali opet je bolji od Bajrica za klasu i nas je junior i bolji je a i brzi i mora se forsirat vise od Bajeica ,jedino nas handri sto ovaj ima u ugovoru da mora igrat odredzen broj utakmica a Ahmetspahic nema.
Mi nikad necemo imat igraca i doc pameti ,uvijek cemo nase kudit i stvarat veci pritisak i ubijat nasu djecu u pojam.
Re: NK Čelik
Postano: 21 tra 2025, 23:38
Postao/la Brotherze
Cinvict35 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:37
Milicajac je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:22
Ahmetspahić ni za mene nije Henry, a kamo li za nekog ispodprosječnog napadača... Junior koji ke dobio ubjedljivo najviše šanse zadnjih par sezona i pokazao je veliko ništa. Ništa lično, al nije to to .
Manje je dobio i od Karalica Durmisa i sl a nije se proslavio normalno ali opet je bolji od Bajrica za klasu i nas je junior i bolji je a i brzi i mora se forsirat vise od Bajeica ,jedino nas handri sto ovaj ima u ugovoru da mora igrat odredzen broj utakmica a Ahmetspahic nema.
Mi nikad necemo imat igraca i doc pameti ,uvijek cemo nase kudit i stvarat veci pritisak i ubijat nasu djecu u pojam.
Koje si ti utakmice gledao pa vidio tu klasu i brzinu koju spominjes druze. Ahmetspahic je imao nekoliko sansi i nije nista pokazao, ucinak 0 bodova. Bajric u Stupcanici dobijao minute na kapaljku kao i kod nas i ima 4-5 golova i asistencija.
Sta nama znaci sto je neko nase dijete ako od njega nema koristi na terenu, to objesi macku o rep.
Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 07:33
Postao/la admin
Guest.1945 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:06
Jest ti Dino loš ovaj web sajt.Response čekaš pola sata ko da nas je milion.Uloži brate malo.
Kupi novi mobitel ili laptop, response rate 0.000001 sec

Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 08:06
Postao/la Cinvict35
Brotherze je napisao/la: ↑21 tra 2025, 23:38
Cinvict35 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:37
Milicajac je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:22
Ahmetspahić ni za mene nije Henry, a kamo li za nekog ispodprosječnog napadača... Junior koji ke dobio ubjedljivo najviše šanse zadnjih par sezona i pokazao je veliko ništa. Ništa lično, al nije to to .
Manje je dobio i od Karalica Durmisa i sl a nije se proslavio normalno ali opet je bolji od Bajrica za klasu i nas je junior i bolji je a i brzi i mora se forsirat vise od Bajeica ,jedino nas handri sto ovaj ima u ugovoru da mora igrat odredzen broj utakmica a Ahmetspahic nema.
Mi nikad necemo imat igraca i doc pameti ,uvijek cemo nase kudit i stvarat veci pritisak i ubijat nasu djecu u pojam.
Koje si ti utakmice gledao pa vidio tu klasu i brzinu koju spominjes druze. Ahmetspahic je imao nekoliko sansi i nije nista pokazao, ucinak 0 bodova. Bajric u Stupcanici dobijao minute na kapaljku kao i kod nas i ima 4-5 golova i asistencija.
Sta nama znaci sto je neko nase dijete ako od njega nema koristi na terenu, to objesi macku o rep.
Govorimo o fizickoj brzini i kretnji a mene ne interesuje neki drugi klub ,a pogledaj da je vise minuta dobio Bajric nego Ahmetspahic i nije nijedan nista pokazao ali od njih dvojice je sigurno bolji i korisniji Ahmetspahic pogotovo na gostovanju.
I ako nekoga treba trpit to je nas junior ali kao i ti mi smo poznati po tome da brzo pljujemo nase a druge uzdizemo.
Eto Bajric je klasa nezna momak trcat a kamoli sta drugo
Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 08:19
Postao/la Milicajac
Karalić i Durmiš su bili dobri u 2LC, i ona tekma protiv FKS je bila solidna. Ostalo loše .
Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 09:01
Postao/la KakhaKaladze
Cinvict35 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:37
Milicajac je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:22
Ahmetspahić ni za mene nije Henry, a kamo li za nekog ispodprosječnog napadača... Junior koji ke dobio ubjedljivo najviše šanse zadnjih par sezona i pokazao je veliko ništa. Ništa lično, al nije to to .
Manje je dobio i od Karalica Durmisa i sl a nije se proslavio normalno ali opet je bolji od Bajrica za klasu i nas je junior i bolji je a i brzi i mora se forsirat vise od Bajeica ,jedino nas handri sto ovaj ima u ugovoru da mora igrat odredzen broj utakmica a Ahmetspahic nema.
Mi nikad necemo imat igraca i doc pameti ,uvijek cemo nase kudit i stvarat veci pritisak i ubijat nasu djecu u pojam.
Meni je to sa prilakama šuplja priča i da se nasa djeca sputavaju. Imaš ocigledan primjer Smajlovića koji je kad su tek promovisani Hodzic Ahmetspahic i Smajlovic daleko najmanje šansi dobijao, a evo godinu dana poslije igra svaku i realno je kvalitetniji dosta od obojice. Spustiš glavu i treniraš i tvoje vrijeme će doći ako imaš kvalitet. Pričat da Ahmetspahić nije dobio šansu je meni besmisleno jer su se promijenila 3 trenera i kod nijednog ne igra. Ja sam to govorio i kad je tek dosao u seniore da momku svaka cast, znam ga i momak je fin vrijedan i sto bi se reklo na svom mjestu, ali on osim fizicke dominantnosti u juniorima nije nista spektakularno pokazao. Da se razumijem ne kazem ja da je on taraba bio u juniorima ali ako se fizicki nadmocan sve se pokrije i los prijem i slabiji udarac i izgubljena lopta. Sad je dosao u seniore gdje ne da nije nadmocan nego je vjerovatno inferioran u odnosu na dosta stopera i ne moze napraviti nista. Pitanje je da li ce ikada uspjet prevazic taj problem, ja iskreno sumnjam a nadam se da grijesim.
I ja sam za to da se uvijek da prilika nasem momku ako je bara bara s nekim ko mu je konkurent al to gubi smisao ako je slabiji i tjt. J*g ja bi volio da je on Haaland za Bajrica i Pucea ali nazalost nije i zato ni ne igra.
Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 10:04
Postao/la Eugen
Smajlovic i Hodzic su za prvih 11 i vrijedi ih gurati i kad igraju losije jer momci sute, treniraju i daju svoj maksimum. S druge strane imas Ahmetspahica sa 10 nastupa bez asistencije, bez gola nista nije napravio
Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 11:29
Postao/la Cinvict35
KakhaKaladze je napisao/la: ↑22 tra 2025, 09:01
Cinvict35 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:37
Milicajac je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:22
Ahmetspahić ni za mene nije Henry, a kamo li za nekog ispodprosječnog napadača... Junior koji ke dobio ubjedljivo najviše šanse zadnjih par sezona i pokazao je veliko ništa. Ništa lično, al nije to to .
Manje je dobio i od Karalica Durmisa i sl a nije se proslavio normalno ali opet je bolji od Bajrica za klasu i nas je junior i bolji je a i brzi i mora se forsirat vise od Bajeica ,jedino nas handri sto ovaj ima u ugovoru da mora igrat odredzen broj utakmica a Ahmetspahic nema.
Mi nikad necemo imat igraca i doc pameti ,uvijek cemo nase kudit i stvarat veci pritisak i ubijat nasu djecu u pojam.
Meni je to sa prilakama šuplja priča i da se nasa djeca sputavaju. Imaš ocigledan primjer Smajlovića koji je kad su tek promovisani Hodzic Ahmetspahic i Smajlovic daleko najmanje šansi dobijao, a evo godinu dana poslije igra svaku i realno je kvalitetniji dosta od obojice. Spustiš glavu i treniraš i tvoje vrijeme će doći ako imaš kvalitet. Pričat da Ahmetspahić nije dobio šansu je meni besmisleno jer su se promijenila 3 trenera i kod nijednog ne igra. Ja sam to govorio i kad je tek dosao u seniore da momku svaka cast, znam ga i momak je fin vrijedan i sto bi se reklo na svom mjestu, ali on osim fizicke dominantnosti u juniorima nije nista spektakularno pokazao. Da se razumijem ne kazem ja da je on taraba bio u juniorima ali ako se fizicki nadmocan sve se pokrije i los prijem i slabiji udarac i izgubljena lopta. Sad je dosao u seniore gdje ne da nije nadmocan nego je vjerovatno inferioran u odnosu na dosta stopera i ne moze napraviti nista. Pitanje je da li ce ikada uspjet prevazic taj problem, ja iskreno sumnjam a nadam se da grijesim.
I ja sam za to da se uvijek da prilika nasem momku ako je bara bara s nekim ko mu je konkurent al to gubi smisao ako je slabiji i tjt. J*g ja bi volio da je on Haaland za Bajrica i Pucea ali nazalost nije i zato ni ne igra.
Bajric i Puce ti imaju u ugovoru da moraju igrat 70% ili cak i vise jer su menadzer i Zaimovic i kompanija tako potpisali.
E sad da znas da je to i narusilo atmosferu medzu igracima i odrazilo na neke lose partije i na kraju je i trener pobjegao ,neke se stvari neznaju i nebi trebale al et ovako kad povuces pa da ti i napisem.
E zato i ne igra Ahmtspahic a taj isti Bajric ti se dere na Regoju sad protiv Rahica ,ko je bio na toj strani zapada moga je jasno cut,ali on ce opet morat ulazit prije Ahmetspahica.
U najmanju ruku Ahmetspahic je bara ,bara sa Puceom i Bajricem jer kao i on nisu nista pokazali ,koje je kolo zajedno imaju jednu asistenciju a igrali su troduplo vise nego Ahmetspahic.
Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 11:40
Postao/la R0B1J4SH
Cinvict35 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 18:34
Truhlo je napisao/la: ↑21 tra 2025, 17:55
Cinvict35 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 17:34
Kakav Bajric ja bi prije forsirao Ahmetspahica na spica ipak je mnogo brzi i borbeniji ,mogao bi ako nista mozda koju kontru istrcat a i nase je djete pa mozda i igrac za iduce sezone
Nije Bajrić pravu priliku dobio, protiv Borca je bio ok, ostalo par utakmica po 20ak minuta nije dovoljno. Ahmetspahić dosta igrao na jesen, apsolutno ništa napravio nije.
Ne bi bilo loše ni dan ranije prije utakmice da odu na Kupres karantin, trening i onda pola sata vožnje. Ovo nam može biti prekretnica za opstanak u ligi, treba sve uraditi za pozitivan rezultat.
Bajric nezna primit ni lopte kako treba ,nit driblat niti dat go ni otkrit se ma nista al je zato spor ko moj dido rhm.
Momak jw zalutao u nogomet ,a Ahmetspahic je za njega Henry iako i on nije nesto pokazao,a nije ni on bas neke prilike dobivao ove polusezone.
Uostalom Bajric nesto mozda moze i uradit ako mi napadamo i punimo sesterac a to sigurno memozes na gostovanju tako sa Ahmetspahic ima vise sanse jer je bar duplo brzi
Ako nam je Ahmetspahic Henry za neke igrače,hajmo mi odma u kanton.Taj momak je prevara od igrača,igro je par utakmica od prve,ulazio sa klupe ali taj momak ne zna trčat,kako treba,jestel vidjeli kako trči,ko da u guzici ima neki teg od 20 kg pa mu ne da.
Od prve stavit Bajrica do 60-65 kasnije ubacit Dzankovica i to je to.
Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 11:42
Postao/la KakhaKaladze
Cinvict35 je napisao/la: ↑22 tra 2025, 11:29
KakhaKaladze je napisao/la: ↑22 tra 2025, 09:01
Cinvict35 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:37
Manje je dobio i od Karalica Durmisa i sl a nije se proslavio normalno ali opet je bolji od Bajrica za klasu i nas je junior i bolji je a i brzi i mora se forsirat vise od Bajeica ,jedino nas handri sto ovaj ima u ugovoru da mora igrat odredzen broj utakmica a Ahmetspahic nema.
Mi nikad necemo imat igraca i doc pameti ,uvijek cemo nase kudit i stvarat veci pritisak i ubijat nasu djecu u pojam.
Meni je to sa prilakama šuplja priča i da se nasa djeca sputavaju. Imaš ocigledan primjer Smajlovića koji je kad su tek promovisani Hodzic Ahmetspahic i Smajlovic daleko najmanje šansi dobijao, a evo godinu dana poslije igra svaku i realno je kvalitetniji dosta od obojice. Spustiš glavu i treniraš i tvoje vrijeme će doći ako imaš kvalitet. Pričat da Ahmetspahić nije dobio šansu je meni besmisleno jer su se promijenila 3 trenera i kod nijednog ne igra. Ja sam to govorio i kad je tek dosao u seniore da momku svaka cast, znam ga i momak je fin vrijedan i sto bi se reklo na svom mjestu, ali on osim fizicke dominantnosti u juniorima nije nista spektakularno pokazao. Da se razumijem ne kazem ja da je on taraba bio u juniorima ali ako se fizicki nadmocan sve se pokrije i los prijem i slabiji udarac i izgubljena lopta. Sad je dosao u seniore gdje ne da nije nadmocan nego je vjerovatno inferioran u odnosu na dosta stopera i ne moze napraviti nista. Pitanje je da li ce ikada uspjet prevazic taj problem, ja iskreno sumnjam a nadam se da grijesim.
I ja sam za to da se uvijek da prilika nasem momku ako je bara bara s nekim ko mu je konkurent al to gubi smisao ako je slabiji i tjt. J*g ja bi volio da je on Haaland za Bajrica i Pucea ali nazalost nije i zato ni ne igra.
Bajric i Puce ti imaju u ugovoru da moraju igrat 70% ili cak i vise jer su menadzer i Zaimovic i kompanija tako potpisali.
E sad da znas da je to i narusilo atmosferu medzu igracima i odrazilo na neke lose partije i na kraju je i trener pobjegao ,neke se stvari neznaju i nebi trebale al et ovako kad povuces pa da ti i napisem.
E zato i ne igra Ahmtspahic a taj isti Bajric ti se dere na Regoju sad protiv Rahica ,ko je bio na toj strani zapada moga je jasno cut,ali on ce opet morat ulazit prije Ahmetspahica.
U najmanju ruku Ahmetspahic je bara ,bara sa Puceom i Bajricem jer kao i on nisu nista pokazali ,koje je kolo zajedno imaju jednu asistenciju a igrali su troduplo vise nego Ahmetspahic.
Dobro al sto su onda ova dvojica dovedeni ako je Ahmetspahic bolji od njih? Sto Ahmetspahic nije ulazio znacajnije kad ovi nisu bili u klubu? Sto su i Damjanovic i Zaimovic birali prije Isakovica od 40 godina u napadu prije Ahmetspahica? Brate uporno se vrti jedna te ista prica. Niko nema nista protiv momka al jednostavno momak se nije nametnuo nijednom treneru do sad. Nije stvar utakmica samo, imaju treninzi na kojim se bolje vidi nego na utakmici. Uporno se momak gura i potencira kao neki prospekt kluba a realnost je drugacija. Nije nista pokazao nijednom treneru a bila su trojica dosad da bi dobio vise minuta. Znaci trojica ljudi su ga trenirala i svi su smatrali da ima boljih opcija od njega.
A to sto pises za ugovore, ima vjerovatno jos nekoliko sa slicnim stavkama al elem to je problem koji je veci od toga sto Ahmetspahic ne igra.
Re: NK Čelik
Postano: 22 tra 2025, 11:58
Postao/la Guest.1945
admin je napisao/la: ↑22 tra 2025, 07:33
Guest.1945 je napisao/la: ↑21 tra 2025, 22:06
Jest ti Dino loš ovaj web sajt.Response čekaš pola sata ko da nas je milion.Uloži brate malo.
Kupi novi mobitel ili laptop, response rate 0.000001 sec
Na laptopu sam
