Forum - Sport bez cenzure

Al komentar Admira Husarica, ne vjerujem

Ja bi sutra volio da Vito uđe u Čelik msm u seniore
To nužno ne znaci da ce on u potpunosti preuzeti klub
Evo sto maki reče moze biti član uo moze postati generalni sponzor itd...
A ovi sto odmah nesto dižu frku oni su navikli u životu da budu kontrasi uvijek jbg

prisonbreak je napisao/la: ↑27 pro 2025, 11:52 Al komentar Admira Husarica, ne vjerujem

Ma garant ima slobodnih igrača pa da nam kojeg ubaci

Crkvice88 je napisao/la: ↑27 pro 2025, 11:39

RubikovaKocka je napisao/la: ↑27 pro 2025, 11:21 Znaci ovaj nas sistem (socios) za koji smo se borili 10+ godina pada u vodu ?

Druze od tebe nema veceg kontrasa na forumu, tebi nista pod milim Bogom ne valja. Hajd lijepo kad bude sljedeca izborna ti se prijavi pa da glasamo za tebe. Ocigledno da ti imas bolje ideje.. stvarno si dosadana sa svojim kontroranjem

Nije kontriranje. Investitor i privatni kapital poništava i u sukobu je s našim statutom i sistemom. Kako to nije jasno ?

Almir2018 je napisao/la: ↑27 pro 2025, 12:09

prisonbreak je napisao/la: ↑27 pro 2025, 11:52 Al komentar Admira Husarica, ne vjerujem

Ma garant ima slobodnih igrača pa da nam kojeg ubaci

Šero je njegov igrac i ovaj mali Šehić iz juniora

laudrup je napisao/la: ↑27 pro 2025, 11:46 Kakvi pacijenti se javljaju na ovaj članak.

I da bude “ulazak” zar mislite da bi neko dopustio da ima potpunu kontrolu. Vito je prijatelj sa svim članovima UO, sklopili su prije svega prijateljstvo, a tek onda partnerstvo.

Ako ikakav “ulazak” bude bit će kao prijedlog za novog člana UO, a nikako s isključivanjem nekih ljudi.

Mi ne zasluzujemo Vitu radi ovih pacijenata sto se javljaju

Eugen je napisao/la: ↑27 pro 2025, 12:45

Almir2018 je napisao/la: ↑27 pro 2025, 12:09

prisonbreak je napisao/la: ↑27 pro 2025, 11:52 Al komentar Admira Husarica, ne vjerujem

Ma garant ima slobodnih igrača pa da nam kojeg ubaci

Šero je njegov igrac i ovaj mali Šehić iz juniora

Za seru znam
Za ovog malog nisam znao da je kod njega

Eugen je napisao/la: ↑27 pro 2025, 12:46

laudrup je napisao/la: ↑27 pro 2025, 11:46 Kakvi pacijenti se javljaju na ovaj članak.

I da bude “ulazak” zar mislite da bi neko dopustio da ima potpunu kontrolu. Vito je prijatelj sa svim članovima UO, sklopili su prije svega prijateljstvo, a tek onda partnerstvo.

Ako ikakav “ulazak” bude bit će kao prijedlog za novog člana UO, a nikako s isključivanjem nekih ljudi.

Mi ne zasluzujemo Vitu radi ovih pacijenata sto se javljaju

Uvijek je bilo pacijenata, i uvijek ce biti. Nikada necemo svi isto razmisljati.

Ko god ima dobre namjere, postene dobrodosao je jos ako donosi kes sta se tu ima raspravljat.Mi imamo svoj mehanizam zastite a neka se oni u klubu dogovaraju za pozicije ako neko zeli uc kao strateski partner

Gdje je ovo na fb da pregledam komentare?

Možda ne bi bilo loše jednom ili dva puta godišnje pročitati statut, čisto radi podsjećanja.

Zenicanin988 je napisao/la: ↑27 pro 2025, 13:15 Gdje je ovo na fb da pregledam komentare?

Fb stranica ovog portala ima članak

Već godinama govorim isto: sudbina Čelika zavisi od vlasništva. Privatni klubovi imaju vlasnika koji ulaže, odgovara i brine o imovini. Kada je nešto „svačije“, na kraju je ničije — i tako nastaju lobiji, politikanstvo, korupcija i propadanje. To smo u Čeliku već gledali.

Kod nas je dodatni problem što fudbal u BiH uglavnom živi od budžeta i javnog novca. Takvi klubovi vrlo lako postanu stranački plijen. Danas Čelik donekle uspijeva da se drži van toga — ali ako se opet uključe veći budžetski iznosi, svi znamo kakve se stvari obično tada dešavaju.

Iz vlastitog iskustva nemam iluzija: što je više para bez jasnog vlasnika, to je više prostora za krađu i zloupotrebe. Privatni vlasnik osjeti i dobit i gubitak — kolektiv ne osjeti ništa.

Svjestan sam da naši zakoni trenutno praktično ne dopuštaju da se udruženje građana pretvori u privredno društvo, pa je privatizacija Čelika realno skoro nemoguća. Ali to ne znači da je ovaj model dobar — samo znači da je jedini koji nam je trenutno dozvoljen.

Primjeri iz svijeta jasno pokazuju gdje nastaje uspjeh: klubovi sa jasnim vlasnikom i odgovornošću. Manchester City, Chelsea, Tottenham, Manchester United, Juventus, Milan, Inter, RB Leipzig, Bayer Leverkusen — svi su privatni ili korporativno vođeni i funkcionišu kao ozbiljni biznisi, ne kao „društvene zajednice“.

Zato moj stav ostaje isti: bez stvarnog vlasnika i odgovornosti, klub je uvijek ranjiv. Privatni model je dugoročno najbolji — makar nama trenutno nije pravno dostupan.


Možda je moguće osnovati dioničko društvo, pa umjesto postani član kluba, postaneš dioničar. Ja sam uvjeren da bi skupština mogla donijeti odluku da klub nastavlja funkcionisati kao dioničko društvo, da preuzima sva prava i obaveze udruženje građana (univerzalna sukcesija) i da skupština donese odluku da će biti otvorena emisija dionica po odredjenoj cijeni i koliko uplatiš toliko dionica dobiješ. Ipak je uredjeniji sistem privrednih društva od udruženje građana. Jasno mi je da od ovog nema ništa, ali neka stoji kao ideja.

Odlicno bi bilo da Vito udje u Upravni odbor ,to nema veze sa onim nekadasnjim sistemom i turcinom da nemas pojma nista .Opet bi sve bilo transparentno imali bi jakog covjeka i mozda i generalnog sponzora poslije.
Sad ono sto je Zeljeznicar uradio ne mogu bit pametan i ne znam bi li onakvo nesto podrzo za Čelik jer Mirvic ce imat kontrolu u Zeljeznicaru i svoje ljude ,mozda im bude dobro ali eto sretno im tako su odlucili.
I ovaj je sistem da ga nadogradjivas na bolje jer svima je jasno da bez novca ti ne mozes nista,ne mogu navijaci finansirat klub i to je moglo u nizim ligama a za nesto vise ne mogu..Moras trazit jake sponzore a to ne znaci ako udje neko jak u upravu da je klub njegov i da ce imat kontrolu,potpuno vjerujem u novu upravu i sve podrzavam svaki potez koji urade ,naravno moras nekad i progutat zabu kao sa Fudom ali da klub dobije.Mi bi sve htjeli i pune stadion,i igrace i da udjes u Wwin ligu a ne bi dali se dogradjivat.Bice to dobro sa Vitom ako udje u upravu i odlicno bi bilo,ima tu nesto nije on bezveze objavio,vjerujem da ovi vec i znaju neki Eugen,Laudrup i slicni .

Glupo i polemisati o tome. Jel imamo svoj model upravljanja, jel donosi skupstina kluba najvaznije odluke? Ako smo clanovi kluba, cemu onda briga da neko preko noci moze promijeniti statut ili nacin upravljanja bez skuptine kluba. Razumijem ja strah i sve to, ali nekad se moze nesto i procitati, pa znati kako sta funkcionise.

Pa nije Čelik klub kiosk, da tamo neki preko video linka iz svoje mesare preuzme klub, prosla su ta vremena.