Stranica: 807/1054.
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 14:48
Postao/la Redbull
Izgleda nije niko, nafurali nas bezveze.
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 14:49
Postao/la Truhlo
Izašle propozicije takmičenja za prvu ligu. Bulvalno ništa se nije promjenilo, ostaje ono pravilo da 3 U21 igrača moraju igrati prvo poluvrijeme, a u drugom minimalno 1 U21 igrač.
Pa koji debili jbt, u PL 1 U21 igrač u drugoj ligi federacije 2 U21, a u prvoj ligi 3 U21. Pa zar nije logičnije da u drugom rangu budu 2 U21, a u trećem 3 U21?
Pošto su 3 U21, pametnije bi bilo zadržati Martinovića, nego dovesti Durmiša koji nije U21, al eto jbg...
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 14:51
Postao/la Truhlo
I koji retardi sjede u federalnom savezu, 14 klubova samo 26 kola, amaterizam mrtvi, al zato u RS 14 klubova, 32 kola, prvih 7 liga za prvaka, zadnji 7 liga za opstanak.
Treći rang u RS, 2 grupe po 14 klubova i to su ljudi sredili i skratili, ali zato u PEDERACIJI 4 grupe sa 16 klubova
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 15:01
Postao/la samocelik
Truhlo je napisao/la: ↑14 srp 2025, 14:49
Izašle propozicije takmičenja za prvu ligu. Bulvalno ništa se nije promjenilo, ostaje ono pravilo da 3 U21 igrača moraju igrati prvo poluvrijeme, a u drugom minimalno 1 U21 igrač.
Pa koji debili jbt, u PL 1 U21 igrač u drugoj ligi federacije 2 U21, a u prvoj ligi 3 U21. Pa zar nije logičnije da u drugom rangu budu 2 U21, a u trećem 3 U21?
Pošto su 3 U21, pametnije bi bilo zadržati Martinovića, nego dovesti Durmiša koji nije U21, al eto jbg...
Da li stranac igrač u21, spada pod to pravilo ili ne?
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 15:03
Postao/la Truhlo
samocelik je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:01
Truhlo je napisao/la: ↑14 srp 2025, 14:49
Izašle propozicije takmičenja za prvu ligu. Bulvalno ništa se nije promjenilo, ostaje ono pravilo da 3 U21 igrača moraju igrati prvo poluvrijeme, a u drugom minimalno 1 U21 igrač.
Pa koji debili jbt, u PL 1 U21 igrač u drugoj ligi federacije 2 U21, a u prvoj ligi 3 U21. Pa zar nije logičnije da u drugom rangu budu 2 U21, a u trećem 3 U21?
Pošto su 3 U21, pametnije bi bilo zadržati Martinovića, nego dovesti Durmiša koji nije U21, al eto jbg...
Da li stranac igrač u21, spada pod to pravilo ili ne?
Ne spada, samo državljani BiH.
Što se stranaca tiče i tu je ostalo isto, maksimalno 4 stranca u zapisniku.
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 15:14
Postao/la Redbull
Truhlo je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:03
samocelik je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:01
Truhlo je napisao/la: ↑14 srp 2025, 14:49
Izašle propozicije takmičenja za prvu ligu. Bulvalno ništa se nije promjenilo, ostaje ono pravilo da 3 U21 igrača moraju igrati prvo poluvrijeme, a u drugom minimalno 1 U21 igrač.
Pa koji debili jbt, u PL 1 U21 igrač u drugoj ligi federacije 2 U21, a u prvoj ligi 3 U21. Pa zar nije logičnije da u drugom rangu budu 2 U21, a u trećem 3 U21?
Pošto su 3 U21, pametnije bi bilo zadržati Martinovića, nego dovesti Durmiša koji nije U21, al eto jbg...
Da li stranac igrač u21, spada pod to pravilo ili ne?
Ne spada, samo državljani BiH.
Što se stranaca tiče i tu je ostalo isto, maksimalno 4 stranca u zapisniku.
Bar smo tu sigurni
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 15:22
Postao/la Truhlo
Redbull je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:14
Truhlo je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:03
samocelik je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:01
Da li stranac igrač u21, spada pod to pravilo ili ne?
Ne spada, samo državljani BiH.
Što se stranaca tiče i tu je ostalo isto, maksimalno 4 stranca u zapisniku.
Bar smo tu sigurni
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 15:29
Postao/la Truhlo
Večeras prozivka Viteza, tačno me strah
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 15:59
Postao/la Redbull
Truhlo je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:22
Redbull je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:14
Truhlo je napisao/la: ↑14 srp 2025, 15:03
Ne spada, samo državljani BiH.
Što se stranaca tiče i tu je ostalo isto, maksimalno 4 stranca u zapisniku.
Bar smo tu sigurni
Lezi i pokrij se po glavi, lakse bude.
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 18:26
Postao/la Almir2018
A sto i ovaj dino zna navuci ljude čitav dan idem na klupsku fb da ti vidim ko je potpisao kad ništa
E vala dino ne slušao te ja vise
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 18:45
Postao/la phillies
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 19:26
Postao/la KakhaKaladze
Bice objektivna zenicka publika zadovoljna. Samo se strpite dan dva.
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 19:27
Postao/la R0B1J4SH
Baci nam Kurbeg bombu,mada ako je Durmis,i bolje je sto nisu objavili.
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 19:37
Postao/la SenadBrkić
Zvanično Durmiš potpisao.
Re: NK Čelik
Postano: 14 srp 2025, 19:38
Postao/la phillies
Znaci, nista od pojacanja do srijede ?
